Im letzten Jahr habe ich in 6 Pro-Ligen mitgespielt. Und auch dieses Jahr will ich das Spiel gewinnen. Wieviele Punkte aber benötigt man für den Gewinn der Meisterschaft?

Was bedeutet die Grafik?
Die Grafik zeigt, wieviele Gesamtpunkte auf welchen Tabellenplatz geführt haben. Die obere Linie des blauen Korridors zeigt dabei die höchste benötigte Punktzahl in einer der 6 Pro-Ligen, die untere Linie zeigt die niedrigste für diesen Tabellenplatz benötigte Punktzahl. Die rote Linie in der Mitte zeigt die durchschnittliche Punktzahl, die Teams auf diesem Tabellenplatz erreichten.
Einfach.
Für eine Meisterschaft waren also zwischen 1119 und 902 Punkten notwendig, im Schnitt genau 1029. Ich konnte im letzten Jahr mit 1049 Punkten gewinnen. Dressed to Win! wurde hingegen mit 1087 Punkten nur Zweiter.
Es gehört also auch Glück dazu, mit den erzielten Punkten die richtigen und besonders die meisten Spiele zu gewinnen.
Es gehört sogar sehr viel Glück dazu. So konnten in einer Liga im letzten Jahr nur 902 Punkte zur Meisterschaft reichen, wärend 973 Punkte in einer anderen Liga nur zu Rang 7 reichten. Und noch besser: mit 622 Punkten wurde man in der einen Liga Vorletzter, mit nur 609 in einer anderen aber Tabellenzweiter!

Artikel RSS


Datenmaterial
Als ziemlicher Vielspieler habe ich zum Saisonabschluß des vergangenen Jahres meine persönliche Statistik zusammengetragen:
Habe sie mal rausgekramt.
Sie beinhaltet auch einen Vergleich mit der Saison 07/08 und zeigt einige interessante Parallelen auf, die vielleicht ganz interessant sind.
--------------------
Zum Saisonabschluß, bevor der kicker zuschlägt, meine Saisonstatistik:
I. Durchschnittspunkte
a) Zu den Torhütern. (mein Steckenpferd...)
In Klammern die jeweiligen Werte des Vorjahres (07/08)
Der Durchschnitt der jeweiligen TH-Vereinskombis lag in diesem Jahr bei 132.39 (126,33)
Der Wert ist allerdings mit Vorsicht zu genießen, einige Vereine setzten drei TH ein, teilweise auch zwei in einem Spiel, sodaß die Werte nicht als absolut gesehen werden können. (z.B. Hannover, Schalke, Hoffenheim, Gladbach etc.; nicht zu vergessen Frankfurt mit seinem lustigen TH-Roulette)
Vor allem die Besitzer der Bielefelder, Cottbusser und Berliner Torhüter können sich über ein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältniss freuen, erhielten sie doch für 3 Millionen einen ausgezeichneten Gegenwert. Wer hätte dies allerdings erahnen können?
Die sportlichen Spitzenpostionen gingen an:
Bielefeld 169
Hannover 175
Schalke 167
Hertha,Cottbus,Wolfsburg,Bremen,Leverkusen (151-154)
Das Mittelfeld bilden:
Dortmund 145, HSV 136, VFB 132
Setzt man 75% der 5-Topwerte (122 Punkte) als Grenzlinie an, so fielen 7 Kombinationen etwas ab:
Köln 115, Frankfurt 115, Hoffenheim 108, Gladbach 103, KSC 101
und die Versager sind : B.München 80, Bochum 75
Gratulation an Bochums Torhüter.
Nachdem sie im Vorjahr knapp vor Dortmund auf dem vorletzten Rang endeten konnten sie sich dieses Jahr nochmals erfolgreich verschlechtern.
Mit T.Ernst ein ehemaliger TH als Sportdirektor/Manager und dann dies tz,tz...
Mit einer guten TH-Wahl läßt sich also durchaus ein fehlender Spitzenfeldspieler ausgleichen, und dies mit einer relativ hohen Konstanz.
Bei den Feldspielern muss ein Wert von 50 Punkten weiter als gut bezeichnet werden.
Das entspricht in etwa einer 3,35 als Durchschnittsnote, 30 Saisonspielen in der Startaufstellung, einem Tor und 2 Assists, also nix was einem vom Hocker reißen würde.
b) Abwehrspieler:
31 Spieler erreichten 50 Punkte. (36 im Vorjahr)
6 mehr als 100. (10)
Durchschnitt dieser 31 liegt bei 82.90 (81,7)
c) Mittelfeld:
42 mit 50 Punkten. (39)
17 mehr als 100. (12)
Durchschnitt 93,3. (96,28)
d) Sturm:
50 und mehr Punkte erreichten 25. (wobei die Wackelkandidaten Kevin K. und Almeida mitgezählt wurden) (18)
100 Punkte hatten 11. (8)
Allerdings waren im Sturm auch die positiven Ausreißer Gomez, Grafite und Dzeko mit mehr als 200 Punkten vertreten.
Sie heben den Durchschnitt auf stolze 115,24 (100,9)
Ich weiß nicht ob sich daraus ein allgemeiner Trend herauslesen lässt, aber im Offensivbereich von MF und Angriff liegt damit insgesamt doch etwas mehr Punktepotential; was den Satz, dass in der Defensive Meisterschaften gewonnen werden, für das Managerspiel etwas relativiert.
Gesamtzahl der Feldspieler mit mehr als 50 Punkten in dieser Saison: 98 (93)
Immer noch sehr wenig, wenn sich 18 motivierte Manager um sie balgen.
II. Zweijahresvergleich
Nun zur zur Konstanz der Spieler über zwei Jahre:
(allerdings sind damit Neulinge wie Ba, R. Augusto etc. nicht berücksichtigt)
a) Folgende Torhüter lagen zwei Jahre lang im Spitzenfeld bei über 120 Punkten:
Enke, Adler, Rost, Neuer, Wiese und Benaglio (letzte Saison hochgerechnet)
Gut Ding kostet eben etwas mehr und hat seinen guten Namen auch nicht umsonst.
b) Bei den Feldspielern: (10% Abweichung habe ich mal zugelassen)
Abwehr:
> 100 Punkte: Westermann, M.Schäfer, Mertesacker
>50 Punkte: Simunic, Lahm, Lucio, A.Friedrich, Naldo, Riether, Rafinha, Bordon, Demichelis, Castro, M.Friedrich, P.Ochs
Mittelfeld:
>100 Punkte: Ribery, Misimovic,Jones,Diego,Rolfes,Ze Roberto,Jarolim,Gentner,Hajnal
>50 Punkte: Hitzlsberger, Frings, Josue, C.Schulz, Dabrowski, v.Bommel, Barnetta, M.Fink, Schweinsteiger, Balitsch, T.Rost, F.Baumann, Bruggink
Surm:
>100 Punkte: Gomez, Kießling
>50 Punkte: Dzeko, Grafite, Toni, Cacau, Petric, Klose, Guerrero, Olic, Pantelic, Fenin, Kuranyi, Almeida
Im Sturm ist die Fluktuation der Spielerkader und die Formschwankung der Akteure natürlicherweise recht groß, dennoch ist die Inkonstanz mancher Spieler doch sehr erstaunlich.
Man findet in den Listen auch so manchen Namen, den man nicht unbedingt dort erwartet hätte.
Berücksichtigt man auch die jeweils angesetzten Startpreise des kicker, so hätte man das ein oder andere Schnäppchen durchaus machen können.
III. Die persönliche Bilanz.
Positiv. Ziemlich erfolgreich; was vor allem daran lag, dass mein Geheimtip Wolfsburg am Ende Meister wurde, was ich allerdings niemals erwartet hätte und natürlich, weil vorsichtig, auch nie mehr als drei Spieler eines Teams kaufe.
Die Herren Gomez und Grafite tauchten in vielen meiner Kader auf, das erleichterte dann vieles.
Gespielt habe ich 42 Ligen.
Davon waren 26 18er Ligen.
Es ließ sich aber leider nicht herausfinden ob es zwischen den Wertungen (Punkte/head to head) wirklich einen großen Unterschied gibt.
Nur in drei Fällen wichen die Platzierungen am Ende um mehr als 4 Plätze ab.
Vermutlich trägt meine Spielweise mit einem großen, ausgeglichenen und aus möglichst vielen Stammspielern bestehenden Kader anzutreten, dazu bei, dass die Schwankungen ziemlich gering sind.
Ob es aber eine wirklich erfolgreiche hth-Taktik gibt kann ich auch nicht sagen, obwohl eine mgl. ausgeglichene Truppe mit stabilen 25 bis 30 Punkten/Spieltag meiner Meinung nach recht erfolgversprechend ist.
Abhängigkeit von nur wenigen teuren Akteuren, von Toren abhängige Stürmer, die vor den Augen der benotetenden Redakteure ansonsten wenig Gnade finden könnten tödlich sein.
Die größte Diskrepanz in einer Liga war am Ende ein 5.Platz in der Punkte-, und ein 16. Platz im hth.
War gleichzeitig die miserabelste Platzierung der Saison.
Das Gute am hth ist, dass man gleich zwei Möglichkeiten hat eine Topwertung zu erreichen, so war ich am Ende in 22 der 26 Ligen in mindestens einer Wertung unter den Top-5.
Dann hat sich die Anstrengung wenigstens gelohnt und man muss nicht gleich heulen. *lol*
Gewinnen war zwar schön, aber am tollsten waren die Ligen, in denen man aus seinem Kader das letzte herausquetschen musste, es spannend, abwechslungsreich und dank der Mitspieler auch unterhaltsam war.
In ein paar Ligen hatte ich am Ende den Eindruck alleine vor mich hin zu daddeln, das war irgendwie recht öde.
Zum Abschluß noch meine persönliche Mannschaft der Saison 08/09:
(besteht aus den Spielern, die in meinen Teams am häufigsten auftauchen, Füller und Saisonabschlußverzweiflungskäufe nicht berücksichtigt; Ersatztorhüter extra ausgewiesen)
Tor: Benaglio (10); Enke (9)
Ersatztorhüter: Butt (8)
Abwehr: P.Ochs (25!!!),Simunek (20),M.Schäfer (16),Mijatovic (13),Chris (12),Höwedes (10)
Mittelfeld: Gentner (18),Raffael (14),M.Fink (12),v.Bommel (11),Rolfes (11),Cicero/C.Schulz (9)
Sturm: Grafite (9),Gomez (8),Toni (8),Hanke (8),Fenin/Stajner (7)
Ich glaube ich habe wirklich in absolut jeder Liga auf P.Ochs gesetzt, macht permanent jedes Jahr 50 Punkte und kostet nicht viel. Der Inbegriff des Durchschnittsspielers.
Erkennbar ist auch die Aversion gegen teure Abwehrspieler, da wird erst nach Kassenlage im Saisonverlauf aufgerüstet. Simunek und Mijatovic sind typische Nachkäufe, bevor sie wieder zu Stammspielern wurden. Butt die Bestrafung für uninformierte Manager... ;-)
Der Kader kostet allerdings etwas über 70ig Mille, entspricht damit aber einem Kaderdurchschnittswert zum Saisonende, hätte im 3-4-3 jedoch im Optimalfall 1222 Punkte erspielen können. Damit wär ich zufrieden gewesen. ;-)
----
Diese Bilanz beruht natürlich auf den Werten und Preisen des Vorjahres und lässt aufgrund veränderter Bedingungen (Preise, Kaderveränderungen etc.) nur geringe Rückschlüsse auf die laufende Saison zu.
Einfach unglaublich
Einfach unglaublich :-),
hätte gerne vor einer Woche gelesen ;-),
nach der Ausführung habe ich offensichtlich viele Fehler bei der Zusammenstellung des Kaders gemacht, aber ich spiele auch nur das zweite mal und nur in einer Liga mit ;-).
Aber ich hoffe, dass wir noch ein paar Jahre zusammen spielen werden, Du bist ein gigantischer Gewinn für unsere Liga.
Grüsse,
Nobbi
Mich haut's um. Ich mach mir
Mich haut's um. Ich mach mir ja schon Gedanken um meine Aufstellung, aber DAS sprengt alles! Danke für die Info, hab's gern gelesen. Und hätt es auch gern schon eine Woche früher gelesen. Was war Dein Team? Die Geschicke Kicke? (der Kicker sollte Manager und zugehöriges Team mal leichter erkennbar machen)
Tja, wenn man viele Ligen
Tja, wenn man viele Ligen spielt und in den ersten Tagen teilweise 30 Ligen parallel liefen, die sich in den ersten beiden wichtigen Transferphasen befinden, muss man sich zwangsläufig ein paar Gedanken machen.
Diese Saison habe ich alle Spieler erstmals nach einem eigenen Kriterienkatalog in einer Excel Tabelle bewertet.
(ein lustiges Spiel, das dem Bauchgefühl etwas Nahrung gibt)
Es gibt auch ein paar Auffälligkeiten, die sich mit Bieterpüscholgie befassen, aber da muss ich meine Beobachtungen noch etwas näher verifizieren ;-)
Mogelei
Genau das macht eben kein Spass.
Wenn du am Anfang für 100 Mio auf zwei Mannschaften aufteilst, kannst Du locker 5-6 hochkaräter kaufen und dass dann hin und herschieben, das macht letzendlich für die anderen Mitspielern die Liga völlig uninteressant.
Wir hatten letztes Jahr viel Spass und auch Ärger, aber es lief alles sauber und der letzte konnte auch mal unerwartet mal auch bessere schlagen, mal schauen wie es dieses Jahr wird,
Grüsse,
N
Um dein Datenmaterial etwas
Um dein Datenmaterial etwas zu erweitern:
In den Ligen (jeweils 18 Teilnehmer), die ich kenne, gewann man mit:
Saison 07/08:
1052,904,892,863,981,1035,992,931,842,886,
907,934,883,901,952,973,932,719
Saison 08/09:
878,1108,945,1143,1118,1229,1048,936,1134,989,
1064,1039,1122,1001,1035,1235,1077,1016,974,998,
1241,1056,1205,1205!,1120,1187
Ja, Ja es sind schon so einige ;-)
Das Punkteniveau des Siegers liegt gefühlte (bin zu faul es auszurechnen... ) 100 Punkte über dem des Vorjahres.
Gründe sind vermutlich die extrem hohen Werte für Grafite, Dzeko, Gomez und Ibisevic (Vorrunde). Eine ausgeglichene Mannschaft + einer davon genügte in den meisten Fällen zum Erfolg.
Außerdem wurde in der vergangenen Saison die Möglichkeit geschaffen, Spieler direkt zwischen Mitspielern zu traden und nicht wie 07/08 ausschließlich über den Transfermarkt und damit gegen Erstattung des jeweiligen Marktpreises.
Damit konnten durch geschicktes Handeln und taktieren einerseits außergewöhnlich starke Mannschaften gebildet werden, es führte aber auch unangenehmerweise in einigen Ligen zu Mogeleien in Form von Absprachen, respektive durch das mitwirken von "Doppelnicks" und Konzentration der Finanzkraft auf ein Team.
(von den 5 o.g. Topwerten sind 3 durch erwiesene Manipulationen entstanden)
Im Prinzip gilt allerdings wie im Interaktiv.
Ab 1000 Punkten wird´s interessant.
Kommentar hinzufügen